一起高利贷引发的血案，造成1死2伤，事发去年8月6日

　　公司老总沦为凶杀案嫌犯，故意杀人还是正当防卫成控辩焦点

　　去年8月6日，衡阳市高新开发区白云路发生一起因经济纠纷引发的持枪故意杀人纵火案，现场造成1人死亡，两人受伤，一辆现代越野车被烧毁，此案引起衡阳市民的高度关注。4月12日，衡阳市中级人民法院公开开庭审理此案。

　　遭高利贷追债 担保人被逼上绝路

　　今年49岁的卢西春，案发前系衡房房地产经营股份有限公司副董事长兼衡阳市国联房地产开发有限公司总经理。市人民检察院指控，卢西春的业务合作人章坚以引资为由向其借款，卢西春找到放高利贷的傅剑威、张建兵借款。2009年1月，由卢西春担保，章坚向傅、张借款135万元人民币，月利息为12％。后章坚没有偿还本金及利息，傅剑威、张建兵便找卢西春索债。在讨债过程中，傅、张采取限制卢西春人身自由的手段逼其还钱，卢被迫还给傅、张现金173万元并将其儿子名下的一个门面及自己所住的住房抵给了傅。但傅、张仍不罢休，继续逼卢还钱。2010年7月，卢西春在其办公室写下遗书。同年8月5日，傅剑威再次向卢西春逼债。次日，傅剑威开车与张建兵一起到卢西春家楼下，要卢下楼。卢西春带上装了一支仿六四式手枪，一把匕首，一瓶汽油的提包，准备与傅同归于尽。当车行驶到市高新开发区白云路时，傅剑威要张建兵将卢西春拽下，卢西春怕又被“看守”，便掏出手枪对着坐在副驾驶座上的张建兵头部开了一枪，傅剑威听到枪声后，大声呼救。在抢枪过程中，傅剑威从车内逃出，卢西春随后用匕首自杀，未逐，并烧毁汽车。经法医鉴定，张建兵头部遭受枪击致颅内损伤死亡。

　　故意杀人 还是正当防卫？

　　庭审中，卢西春针对检察机关的指控，否认自己是故意杀人。面对公诉机关出示的10余份证据，卢西春辩解，其出于公司发展的需要与章坚合作，在章不能还款的情况下，为履行担保人的责任，先后向傅剑威还款384万元(包括其公司借款120万、自有53万、其儿子名下门面市值163万元、其住房市值48万元)，所欠债务已全部还清，双方纠纷已得到了结，不存在故意杀人的动机。

　　卢的辩护律师为卢西春作正当防卫的辩护。辩方律师认为，杀人凶器仿六四式手枪的来源无法确认，卢西春在还清债务的情况下，不存在杀人的动机。傅剑威等人多次对卢西春及其家人采取恐吓、限制人身自由等手段逼其还款，在当时特定情况下，傅剑威等人采取暴力手段威逼卢西春还钱，其行为涉嫌抢劫，卢西春出于自保采取防卫，其行为构成正当防卫或者防卫过当。其律师还向法庭出示了卢西春历年来获得的荣誉证书及写有119人签名要求法庭从轻处理的请愿书。在经过两轮激烈的法庭辩论后，合议庭认为案情重大，将择日宣判。

　　遭遇不法侵害　需采取合法手段维权

　　庭审结束后，市中级人民法院法官在接受记者采访时表示，我国法律明确规定，民间借贷利率高于银行同期贷款利率4倍，不受法律保护。然而，在经济社会中，部分企业为解决资金问题，不惜借高利货。在偿还高额利息时，借款人往往是倾家荡产。遭遇放高利贷者的非法拘禁甚至暴力威胁时，被害人往往又不敢采取正当手段维护权益，这样为高利贷提供了市场。法官提醒，在遇到不法侵害时，一定要选择法律手段维护自身合法权益。

作者：周仲辉 刘卫华 汤研科 肖文淑